Среди психологов существует мнение, что человек с подтвержденными признаками антисоциального расстройства личности далеко не всегда является полноценным психопатом. К примеру, он может иметь склонность к нарушению закона, но у него могут отсутствовать признаки раскаяния. В DSM–5 акцент делается именно на противозаконных тенденциях в поведении как признаке, отвечающем диагнозу антисоциального расстройства личности, а это касается далеко не каждого психопата. Наличие психопатии лучше проверять при помощи теста Роберта Хаэра (PLC-R) из двадцати пунктов, среди которых есть и такие признаки, как проявление бессердечия и отсутствие эмоциональной реакции. Повторю: не каждого, кто отвечает критериям антисоциального расстройства личности, следует считать полноценным психопатом.
Согласно четырехфакторной модели Хаэра – Нойманна (Hare, Neumann, 2005), существует четыре основных аспекта, характеризующих психопатию:
1. Межличностный аспект: поверхностное и речистое обаяние, ощущение грандиозности собственной личности, патологическая лживость.
2. Аффективный аспект: неспособность ощущать сожаление и вину, брать на себя ответственность за свои действия, бессердечность, отсутствие эмпатии, эмоциональная поверхностность.
3. Поведенческий аспект: нужда в постоянной стимуляции ощущений, склонность к переживанию скуки, импульсивность, безответственность, беспорядочное сексуальное поведение, паразитический образ жизни, отсутствие реалистичных целей.
4. Антисоциальный аспект: слабый контроль над собой, поведенческие проблемы и склонность к противоправным поступкам разной направленности уже в несовершеннолетнем возрасте, частые рецидивы противоправного поведения.
Два аспекта из этого списка, межличностный и аффективный, играют особую роль для распознания таких признаков психопатического поведения, как манипуляция и агрессия, в любовных отношениях. Именно серьезность проявлений бессердечия и отсутствие эмоциональности в этих двух аспектах отличают психопата от человека с обычным антисоциальным расстройством личности. К примеру, люди с высоким уровнем проявления межличностного аспекта имеют склонность к заниженной реакции, физиологической и нейронной, на сигналы, которыми другие люди выражают эмоции, в том числе эмоции стресса (Blair, 2013; Benning, Patrick, Iacono, 2005; Patrick, Bradley, Lang, 1993; Seara-Cardoso, Viding, 2015; Seara-Cardoso et al., 2016). Отсутствие такой реакции на негативные эмоции со стороны других может быть причиной, по которой психопат способен не видеть барьеров в проявлении агрессии и не испытывает эмпатии к своей жертве. Конечно, не стоит забывать, что это не может служить оправданием подобному поведению. В конце концов, такие люди умом понимают, в чем заключается отличие добра от зла, имеют возможность иного выбора, поэтому несут ответственность за этот выбор.
Что говорит нейронаука о садизме и о мотивах, движущих психопатами
Скорее всего, у вас была возможность заметить, что психопат, войдя в вашу жизнь, демонстрирует не только неспособность к эмпатии и раскаянию, но и склонность к совершению вопиющих проступков, идущих вразрез с представлениями о морали и этике: без колебания лжет, изменяет, делает все то, что у обычных людей вызывает чувство вины и стыда. Психопаты совершенно иначе подходят к вопросу решения этических проблем. Исследования на основе результатов функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) показывают, что существующая в мозге этическая нейронная сеть, которая отвечает за принятие этических решений, у психопатов при возникновении этических вопросов функционирует иначе – именно это, возможно, причина той легкости, с которой они демонстрируют негуманное и эксплуататорское отношение к другим людям (Harenski et al., 2010; Kiehl et al., 2001; Rilling et al., 2007).